蒂娜·贝隆（Tina Bellon）
路透社）-拜耳（Bayer AG）（DE：BAYGN）正在调解中，可能会解决数千起美国诉讼，这些诉讼声称该公司的Roundup除草剂会导致癌症，但一些法律专家表示，这些案件提出了一些新颖的问题，可能会阻止轻松解决。
超过18,400名原告声称Roundup会引起一种称为非霍奇金淋巴瘤的癌症。
迄今为止，拜耳在Roundup诉讼中输掉了三项美国陪审团审判。该公司正在对这一决定提起上诉，称Roundup及其有效成分草甘膦不具有致癌性，并且对人类安全。
7月30日，拜耳表示将“建设性地参与”由调解人肯·芬伯格（Ken Feinberg）领导的会谈。拜耳首席执行官表示，如果该公司能够结束所有诉讼，他只会考虑“财务上合理的”和解。
费恩伯格说，调解仍处于初期阶段，有关赔偿问题尚未进行讨论。
拜耳（Bayer）拒绝置评，理由是调解中有保密协议。原告律师未回应置评请求。
法律专家概述了当事方在解决之路上可能面临的若干障碍。
为什么汇总诉讼与其他产品案件不同？
涉及药物，医疗设备或消费品的定居点通常会导致添加警告标签，召回产品或完全停产产品。这些步骤通常会关闭将来的诉讼之门，使和解成本和风险可预测。
拜耳从未公开考虑将Roundup退出市场。该公司在6月宣布投资560万美元用于研究和开发草甘膦替代品。
拜耳的孟山都公司（NYSE：MON）于1974年开始销售Roundup，尽管该配方不再受专利保护，但Roundup至今仍可广泛使用。拜耳曾多次表示，对于那些将除草剂与公司的转基因种子结合使用的农民而言，“农达”是安全且重要的
非霍奇金淋巴瘤平均可能需要长达10年的时间才能出现，这增加了诉讼解决后提出索赔的可能性。产品责任和解通常包括未来索赔人的截止日期，需要适当的资金以供法院批准该协议。
佐治亚大学法学教授伊丽莎白·伯奇说，只要产品能继续销售而不改变标签，原告就可以继续提起诉讼。
拜耳可以追加癌症警告吗？
声称该公司操纵了科学的原告律师告诉路透社，他们将坚持将癌症警告标签作为任何综述的一部分。
这种警告已被美国环境保护署拒绝，该机构对农药进行管制，并一再发现草甘膦是安全的。
该机构在8月7日的信中说，任何草甘膦癌症警告均构成“虚假和误导性陈述”，并命令加利福尼亚州（美国唯一需要此类警告的州）删除该标签。
罗格斯大学法学院教授戴维·诺尔（David Noll）表示，在监管机构的明确反对下，癌症警告出现了未知的法律领域。
拜耳如何解决集体诉讼？
为了解决产品责任诉讼，公司通常会设立一个基金，并且当事方定义了当前和将来的索赔人必须满足的标准才能获得赔偿。
在Roundup诉讼中，索赔人可以根据其使用Roundup的频率以及疾病的严重程度和时长分为不同的组。
但是，洛约拉法学院的法学教授亚当·齐默尔曼（Adam Zimmerman）表示，由于缺乏与农达（Roundup）相关的标志性疾病，很难对这些群体进行定义，从而难以预测拜耳的责任。
例如，在石棉诉讼中，间皮瘤是一种罕见的组织癌，被认为是由接触石棉纤维引起的标志性疾病。
医生认识到导致非霍奇金淋巴瘤的几种危险因素，但该疾病在很大程度上被认为没有已知病因。根据美国癌症协会的数据，预计2019年美国约有7.4万人被诊断出患有这种疾病。
如果基金用完了钱，解决索赔可能不会排除将来的诉讼。在特工奥兰治（Agent Orange）诉讼中，越南和退伍军人在达成和解协议后数十年被允许起诉化工公司，因为补偿金在患病时已经耗尽。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
