该公司今天在一份声明中说，安赛乐米塔尔已质疑债权人委员会上周的决定，基于技术理由拒绝了竞购Essar Steel的提议，该出价是基于NCLT艾哈迈达巴德的。
银行家于3月23日在孟买举行会议，并以技术问题为由，拒绝了安赛乐米塔尔公司（ArcelorMittal）和新金属公司（Numetal）的出价。新金属公司是古吉拉特邦哈兹拉（Azira）残废的1000万吨Essar Steel资产的仅有的两个投标人。
这两个出价从一开始就受到破产解决专业人士（IRP）的质疑，因为这两个公司的发起人都是其他公司（Essar Steel的Ruias和Uttam Galva的Mittals）的违约者。
关“我们已经告知证券交易所，安赛乐米塔尔已被解密为Uttam Galva的发起人。因此，我们今天对艾哈迈达巴德法院的决议专业人士的决定提出了法律挑战。
相关新闻IRDAI发布准则以保护合并银行保单持有人的利益Supertech尚未“移交” 200个单位，未获得法团的授权：购房者拉利特·莫迪（Lalit Modi）抨击戈弗雷·飞利浦（Godfrey Philips），因为该公司驳回了他的股权出售要求，称他们为“公然骗子”安赛乐米塔尔在一份声明中说：“鉴于Numetal面对债权人委员会的决定提出的法律挑战，这一法律挑战对于确保我们在这一过程中保护我们的权利也至关重要。”
可以注意到，安赛乐米塔尔公司与Uttan Galwa建立了合资企业，而Numetal通过位于毛里求斯的名为Aurora Trusts的投资工具，由Essar Steel的原始发起人Ravai Ruia的儿子Rewant Ruia拥有25％的股份。
SBI领导的财团拒绝了这两个竞标，称根据《破产法和破产法》（IBC）第29A条的规定，米塔尔和Numetal的竞标均不合格。
第29A节禁止具有直接或间接链接到破产资产违约发起人的发起人通过破产程序竞标该发起人。
安赛乐米塔尔在声明中说，它仍然相信它在2月12日的竞标是有力的和有竞争力的，并且完全符合条件，因此应该由IRP提交债权人委员会。
它说：“但是，由于在技术上仍是Uttam Galva的发起人，尽管我们在提交要约之前就已经出售了股份，但由于技术上的原因，我们于3月23日收到正式通知，我们的投标没有资格。”
由30家银行组成的财团已允许将竞标截止至4月2日，而已经对NCLT的竞标提出质疑的Numetal的请愿书将于3月27日受理。
根据破产解决程序，该案件最多应在270天内解决，对于Essar Steel案件应在4月29日结束。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
