您的位置:首页 >基金 >

包裹:评级机构的信誉是否在云端?

过去一年,IL&FS,Dewan Housing,Zee债务票据惨败给评级机构带来了严重的怀疑和脆弱。监管机构已向评级公司寻求更多有关评级质量,流程和利益冲突的信息。

信用评级机构是指分配信用评级的公司,该公司通过及时偿还本金和利息以及违约的可能性来评估债务人的还债能力。

印度的信用评级机构没有遥远的过去。它们在1980年代下半叶出现。截至目前,SEBI已注册了六个信用评级机构,分别为CRISIL,ICRA,CARE,AcuitéRatings and Research,Fitch India和Brickwork Ratings。

这些机构提供的评级决定了贷款的性质和完整性。信用等级越高,提供给组织的利率就越低。

Himadri BuchAssistant Editor / Moneycontrol.com孟买购物中心24/7开放:第1天见证了快速消费品市场增长放缓的反应:农村增长稳定;城市减速富兰克林MF成为首家虚报其沃达丰Idea债务风险的基金公司

共同基金,保险和养老基金等机构陷入困境,其债务资产突然被急剧降级,导致价值下跌。

2018年9月,CARE将9641.94千万卢比的ILFS不可转换债券降级为``AA +''至``BB''。具有``AA''评级的债务工具被认为具有较高的安全性,而具有``BB''评级的债务工具被认为具有较高的安全性。被认为有中等程度的违约风险。图书馆

CARE将总计250亿卢比的商业票据发行规模从“ A1 +”大幅下调至“ A4”。Dewan的NCD在2019年5月从CARE A评级下调至CARE BBB。

此类突然的降级行动标志着评估者的信誉问题,以及他们是否具有来自债务发行者的连续透明财务信息。

整个共同基金行业和机构,如保险和养老基金,都依赖于其总债务投资组合的债务评级。SEBI前副总经理曾在其共同基金部门工作,他说,SEBI长期以来一直担心为何共同基金没有备份机构内部的评级部门来独立审核从机构获得的评级。

在公共论坛上,每当要求澄清内部评级系统的立场时,都不会看到共同基金得到准确答复。

评级票据突然降级的冲击使共同基金在2008年全球流动性危机中遭受了损失,当时他们向SEBI寻求不可出售的短期债务票据。SEBI的前官员说,当时SEBI介入以提高债券票据估值的灵活性,这是暂时的,超过300个基点,以帮助反映共同基金所持债券的当前价值。这位官员说,进一步的印度储备银行必须帮助共同基金提供2万亿卢比的借贷窗口,以帮助应对恐慌性赎回。

当人们关注利益冲突时,对评级机构信誉的评价及其被基金经理使用的问题就更加深了。评级机构由债务发行公司(如ILFS,Dewan和其他公司)支付给进行评级的工作。

行业中存在一些可疑的杂音,这使得公司可以进行评级购物,而评级任务则由给予最高评级的机构承担。如果为true,则表示后台进行分级操作。

嗡嗡声是,RBI-SEBI协调委员会已着手检查评级机构是否应从发行人付款模型中选择唯一的订户付款模型。

评级机构也必须自己解决内部冲突。评级机构是债务发行质量的良心保持者,如果这一切都蒙上了一层阴影,那么整个债务市场资产管理将面临风险,其中包括FII购买债务,共同基金,保险基金和养老基金。

评级机构不是销售组织,其年度目标应该是确定数量上的债务票据数量。评级机构应该宁愿考虑其评级判断的质量和可信度,从长远来看,这将使其订户群成为可能。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。