在最近Subramaniam Swamy爆发剧烈硫酸之后，对于金融市场和印度公司来说，一个重要的问题是州长Rajans的任期是否会延长。总理可能会评估两类问题的州长：1）他是有效的州长吗？2）他与政府保持同步还是对政府不利？
鉴于通货膨胀率为5％，卢比异常稳定，GDP增长率为7.6％，很难指责拉詹斯担任州长的表现。我们的CNBC-TV18民意调查显示，市场几乎认可了他的工作。在作为货币政策制定者的有效性方面，有40％的受访者将他评为优秀，有60％的受访者将他评为良好；没有人选中“可怜”的方框。在卢比方面，100％给予他优异（其他选择是好，在差方面），而在银行监管方面，85％给予他优异； 15％好；再次没有人选中“可怜”的方框。《经济时报》对首席执行官的民意调查似乎给了他类似的评分。
现在，对于其他参数，PM可能需要考虑：“他是否与政权保持同步”。看来拉詹比以前的州长更加与政府保持同步。回想一下Chidambarams生气，当州长Subbarao在2012年9月拒绝降息时，我将独自反击。拉詹的任何政策发布后，政府都没有如此愤怒的分歧。拉詹斯第一次降息是在2015年1月15日，即他计划的信贷政策实施15天之前，这显然是为了安抚政府。他批准了2015-16年预算案（尽管它没有遵守其财政目标），在预算案后仅3天就降低了利率。在今年晚些时候，他甚至不得不两次加息，当时政府可能只希望加薪一次。
关同样，拉詹显然已经努力说服政府，然后才向银行发行“清理账簿”。从贾扬特·辛哈斯（Jayant Sinhas）的声明中可以明显看出，印度储备银行和该部已将数字结合在一起。实际上，拉詹（Rajan）正在管理清理工作，而政府不必从金库中掏出额外的一分钱。甚至在不良资产清理之前的4年内，政府的资本重组计划就达到了700亿卢比。那还没有改变。正是印度储备银行帮助银行的损益表和资产负债表：印度储备银行允许将递延税项资产添加到损益表中，并允许将房地产重估资产确认为资本。
Latha Venkatesh执行编辑/ CNBC-TV18在印度储备银行实施了一系列重大的政策之后，新闻发布会对印度储备银行的货币进行了审查：一项平稳的政策，但一次重要的新闻发布会？ICICI董事会支持首席执行官Chanda Kochhar关于财务包容性，拉詹（Rajan）一直是PM Modi的另一个宠物项目，一直是他的热心盟友。统一支付接口和发给小型和支付银行的许可证是关键因素，应该使它们包括在内。
尽管拉詹公开敦促政府将财政赤字控制在3.5％的目标水平，但他也通过给予印度储备银行更高的股息派息来减轻打击。实际上，在拉詹斯任职的三年内，印度储备银行将向政府支付近190万卢比的股息（今年可能达到650亿卢比），这将超过过去十年印度储备银行支付的所有股息。 。
拉詹与政府之间的唯一不和谐之处似乎是他的零星刺激性言论，与政府背道而驰。问题不在于陈述本身，而在于拉詹的邪教地位。拿州长的讨论最多的“印度是盲目的国家的独眼大王”。恰逢国际货币基金组织（IMF）与世界银行（World Bank）在四月举行的会议，而这次采访是针对MarketWatch（《华尔街日报》数字网络的一部分）拉贾恩（Rajan）几乎没有贬低印度的增长。他随后的句子是“印度发生了很多好事”，但“还有一些事情要做”。实际上，他继续夸大政府即将通过的低经常性和财政赤字以及破产和消费税法。无论从什么标准来看，它都是好评。
与此形成鲜明对比的是2011年12月的基金银行会议，当时奇丹巴拉姆热烈地谈到了印度的增长。我的被派去参加会议的同事回来了，并告诉我们有关印度储备银行特遣队的不适。Subbarao州长对她说：“他为什么这么夸大我们的案子？”
但是重点是MarketWatch或《华尔街日报》没有采访Subbarao医生。如果有的话，Subbarao博士可能会不同意他的财政部长对印度经济的描述。问题显然是拉詹斯的邪教地位，这使他成为了许多受采访和报道的州长。他的狂热地位再次使他成为那些想要通过对他投篮而吸引头条新闻的人的诱人游戏。如果今天的印度储备银行行长是萨巴罗而不是拉詹，那么苏巴拉马尼亚姆·斯瓦米或尼拉姆拉·西塔拉曼就不太可能会发表评论。
回到延长任期的问题，市场人士认为政府将害怕解雇他，因为金融市场将为抗议而颤抖，并且由于其形象将在全球范围内遭到严重殴打。那将是一个不幸的状况。如果政府仅仅因为担心市场反弹或对其形象的影响而延长任期，这将意味着未来两年印度储备银行与政府之间的关系将是曲折的，这将对印度储备银行，政府以及其他方面造成不利影响。经济。最好终止他并承担后果。仅当总理认为拉詹与政府的目标相同时，才应继续拉詹。
正如我所看到的那样，作为政府首脑和党的总理，他希望未来三年成为经济最好的一年，然后他才打算在2019年续签工作许可证。在这个时候，他理应逻辑上要经济，货币和银行体系牢牢掌握。他想要一位顶级的中央银行家。对于这些责任，他们是否使它们比拉詹更好？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
