政府对公共部门银行（PSB）进行注资的计划是值得称赞的。数量和时间都合适。根据银行的要求，21.1千万卢比的金额是专家提出来的最佳金额。没有人期望政府实际上会咳嗽这么多。
它可以解决迄今为止的所有贷款损失，已知压力案例可能需要的准备金的50％，以及足够的增长资本来为未来两年内至少10％的贷款增长提供资金。
但这是令人印象深刻的时机。只有在政府和印度储备银行采取了一系列步骤，向银行家和借款人传达信息后，他们才得以更好地成型。首先，在2014年，印度央行取消了给予银行不必要的许可，以免在全球金融危机后随意重组贷款。然后，它建立了跨银行贷款的数据库（称为CRILIC），以便每个银行都知道每个借款人的全部贷款负债。2015年12月，印度储备银行（RBI）迫使银行将一大笔压力大的贷款确认为不良资产，无论它们是否支付利息。其中大多数人之所以还款，是因为银行家以秘密方式向他们借了足够的钱，以使账户保持绿色。
关2016年，政府通过了《破产与破产法》，使债权人更容易处置违约发起人并将公司或资产出售给新发起人。最终，在2017年，印度储备银行（RBI）和政府迫使银行向NCLT排名前50位的最大违约者。最终法案于周二发布，当时政府决定采取足够的措施惩处不法分子，现在是采取积极行动的时候了。它宣布了对公共部门银行的大规模注资，以一劳永逸地弥补贷款损失，继续向健康的公司提供清洁贷款。
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告现在的问题是，政府是否已做足够的工作来确保公共部门的银行不会再次陷入困境。
让我们回顾一下为什么银行不加选择地放贷。第一，银行的董事会受到来自政党或彻头彻尾的腐败修复者的提名的塞满了很多政治干预。
第二，多数政府所有权使PSU银行家对CVC，CBI，CAG和法院负责，阻止了迅速做出决定接受某些损失并在无望的情况下勇往直前。四个C使得银行家更倾向于不采取行动，而采取减少损失的行动可能会事后质疑。
第三，公共部门银行在横向招聘高效人员和竞争性薪酬方面受到阻碍。第四，他们无法灵活地运营公司，关闭不可行的业务或获得好的业务，或者无法通过金钱激励和激励措施激励员工。
在政府改变立法框架之前，这些弊端并没有消除，也不会消除。由于《银行业监管法》的影响，政客和执政党对PSU银行董事会的影响力可能很大。
废除该法案并将银行纳入《公司法》是一项应在15年前进行的改革。至少，《公司法》允许大多数能够保护银行利益的独立董事。
同样紧迫的第二项改革是将政府在公共部门银行中的股份降低到51％以下。这将消除银行家必须捍卫针对四个C的商业行为的压力。它还将允许竞争性招聘。
但是政府需要宣布的第三项也是最重要的改革措施是，它愿意出售一些PSU银行。对于所有希望筹集资金的PSU银行来说，私有化的强烈呼声将带来更好的价格。如今，大量的零售商，非银行金融公司和金融科技公司正在寻找向印度半郊区和农村地区发展的途径，而政府可能是寻找具有良好分支机构网络并准备就绪的中型公共部门银行的买家的最佳机会。的客户群。大家都同意，政府无需拥有15家国有银行。
在银行从NPA痛苦中完全恢复之后，应该鼓励合并，但是绝对必要的是私有化或出售至少一些银行。鉴于某些银行的财务漏洞严重且工作人员缺乏积极性，许多银行看起来将变得像MTNL或印度航空一样患病。
政府需要出售它们，同时仍认为它们具有商业可行性。他们没有资金的养老金负债可能使它们失去吸引力，但是必须找到一种方法来限制负债并出售这些单位。
尽管立即有了股市的欢呼，但除非采取明确的措施使PSU银行更具商业可行性，否则全球投资者乃至最终国内纳税人都会对税收资助的资本重组计划产生疑虑。向《公司法》的转变可以立即开始。私有化可能要等待本届政府的下任。但是必须立即宣布意图。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
