联盟政府是该国所有资源的唯一存储库，并且拥有决定其独立的资源专有权时所处的许可条件的唯一权力。政府在印度联邦最高法院与印度统一电信运营商协会之间就年度总收入（AGR）支付给DoT的问题向最高法院提出了书面意见。
“当中央政府享有“排他性特权”，而后者是为了脱离私人政党而脱离时，中央政府可以考虑退出该排他性特权，因此，在确定条款和条件时可以有广泛的酌处权。 “它认为合适”。
它说：“国家是自然资源的受托人，不仅有义务为国家公民的利益而持有自然资源，而且有义务根据印度宪法第39条确保公平分配以'维护共同利益'。”
《印度电报法》第4条承认中央政府享有在这种条件下并在“认为适当的情况下”考虑这种付款的情况下授予许可的专有特权。
中央政府认为，因此必须对第四节进行解释，以进一步促进最高法院在其关于自然资源分配的判决中所阐明的原则。
“因此，政府是该国所有资源的唯一存放地，还拥有确定其专有资源使用权的许可条件的最大权力，以最大限度地增加收入并将其价值转化为政府为该部门和无力负担的部门带来利益，从而达到宪法规定的分配目标。”
中心在关于AGR的结论中表示，当事方已自愿同意许可协议的条款，因此受其约束。
“因此，他们不能通过挑战AGR的定义来打开闸门，AGR的定义是在政府与TSP的利益相关者进行讨论之后宣布的。根据许可协议受益的TSP不能摆脱其中提供的负担。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
