商业领袖有责任支持警察

当你今天去上班的时候，吸毒的人会试图杀死你的可能性很小。犯罪的机会不会影响您今天。毕竟，您可能受过良好的教育，成功的生活，生活在稳定的房屋中，并在安全的环境中工作，在这种环境中，私人安全可以确保对您造成伤害的人安全地远离。

当警察今天上班时，他们遇到的每个人都可能对他们造成伤害。实际上，许多人正着手这样做。历史告诉我们，当一名警官驶过一辆汽车时，驾驶员可能会尝试加速行驶，这可能会伤害人们的日常生活。或者，最糟糕的是，那个司机可能会试图把子弹穿过警官的头骨。这就是为什么我总是嘲笑 “例行交通停车” 这句话的无知。执法中没有例行公事。

然而，最近，人们正在努力将警察涂成带有badge的种族主义者，他们无情地决定在每次无线电通话中侵犯哪些公民权利。一些激进分子正在激怒暴民，最大的傻瓜呼吁对警察造成人身伤害。

这个国家的绝大多数公民不接受这种说法。毕竟，警察与公民之间的大多数互动都是和平与专业的。然而，越来越多的无知的反警察言论出现在商业界。商业领袖-企业家，C级高管和各级管理人员-有责任通过确保组织中的每个成员尊重每一天的工作和牺牲来制止对执法的猖ramp的不尊重警察和其他第一响应者。

看看应该更了解的公司正在发生什么。本周，德克萨斯州的两名警察走进一家Whataburger餐厅，被告知，“我们不为警察服务。”Whataburger正式表示，对这一事件感到 “震惊”，并解雇了这名员工，但损害已经造成。公司的一名员工决定采取错误的政治议程，并将其作为公司品牌的核心价值。“我不喜欢你” 是个人的信念。“我们不会为您服务” 是一种品牌声明。

这种对警察的对抗正在全国各地发生。上周在佛罗里达州，中士。詹妮弗·马丁 (Jennifer Martin) 穿着制服，开着巡逻车去了阿比 (Arby) 的汽车，并被告知餐厅不为警察服务。俄克拉荷马州塔尔萨的Redrock Canyon Grill拒绝为警察服务，因为他穿着制服并拥有服务武器。上次发生的事件与肯塔基州的Chuck E. Cheese相同。

本周，在费城，星巴克的一名咖啡师拒绝了一名官员使用洗手间，称这仅是为了向顾客付款。但是，从官员的说法来看，这位咖啡师似乎对警察的权力显然感到高兴。星巴克道歉。

企业领导者必须看到员工的这种互动是他们自己领导的失败。首席执行官需要加强执法在社会中发挥的积极作用，而不是对此保持沉默。面对当今所有批评警察的沉默，可以正确地解释为公司的冷漠。这种冷漠使低级员工可以表达他们选择的任何观点。

你不能责怪员工没有足够的知识来代表你的品牌尊重执法。这是公司领导层的责任。这意味着训练。这意味着要教授核心的企业价值观。这意味着创建专门为纪念急救人员工作而设计的程序。书面政策。可见程序。行动。

可悲的是，即使是一些最引人注目的商业领袖似乎也不明白这一点。并不是说公司不采取行动来支持他们认为有意义的事业。星巴克事件具有讽刺意味的是，如果军官去谈论种族，咖啡师可能会让他撒尿，并努力在杯子上拼写他的名字。

积极向上需要领导者的意图，即超越最新的社交媒体名人并参与其中。以马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 对14岁的德克萨斯州学生艾哈迈德·穆罕默德 (Ahmed Mohamed) 的回应，他将被认为是炸弹的东西带到学校时被捕。这次逮捕引起了种族歧视和伊斯兰恐惧症等问题的愤怒-及其现代恶魔的产生: 一个标签。扎克伯格甚至告诉穆罕默德访问Facebook总部。“艾哈迈德，如果您想通过Facebook来，我很想见你。继续建设，”他写道。竖起大拇指，到处都是。

与此同时，当扎克伯格、奥巴马总统和各种各样的企业家都在自欺欺人的时候，我们不知道他们的名字，被叫到一间公寓，承包商在那里发现了一个装置，上面写着这是一枚压敏炸弹。冒着生命危险，其中一些人穿上了75磅的凯夫拉尔西装，并将其从其位置移走。就在新泽西州的southin，警察回应了一个背包，上面挂着电线，放在公共汽车上。卑尔根县炸弹小队和新泽西州过境警察保护了它，并保证了周围每个人的安全。谢天谢地，这两起事件都没有包含一枚炸弹。

昨天，这些军官的行动表现出无私，团队合作和工程技术，以识别真正的炸弹，并通过解除武装来更好地挽救生命。这些都是所有公司，从Facebook到角落干洗店，都应该在员工中拥有的品质。ButZuckerberg没有为这些官员提供工作或访问他的总部。他可能甚至没有想到，而是选择庆祝一个孩子，甚至不知道他制作的时钟是否正确。为什么冷落执法的勇敢？因为那些警官没有标签。

事实是，这些官员可能不会在Facebook工作，因为这不够有意义。几乎每个警察都有自己的优先事项。他们知道自己的角色，也知道自己的工作很重要。他们知道风险，并且热爱自己的工作。

我敢肯定，大多数商业领袖都不想主动不尊重警察。扎克伯格 (Zuckerberg) 并不是说对事件做出回应的警察在某种程度上是种族主义或反创新。他只是不认为他们的优先事项-在面对潜在和可信的威胁时确保学童的安全-超过了一个孩子所遭受的不便，这个孩子建造了一个丑陋的时钟，对合理的人来说，这个时钟看起来很可疑。我想，扎克伯格只是陷入了反执法微侵略的陷阱。

我们是一个法治国家，因为法律确保我们有一个安全可靠的社会，在这个社会中，市场可以蓬勃发展，可以建立企业，可以雇用人员，可以创造资本和机会。这些法律是由接受这一角色的人执行的，尽管他们的工作受到身体、情感和心理上的伤害。他们不需要快餐收银员向他们道德化。他们应该得到更多。

所有首席执行官都应该认识到急救人员和警察面临的尊重受到侵蚀。他们应该做些什么。支持警察的政策-只是书面提醒企业希望支持执法工作-在认识到他们的警惕受到赞赏方面大有帮助。