作为澳大利亚和新西兰银行集团（ASX：股价从2008年初的27.57美元跌至今天的25.73美元。
但是，包括股息在内，股东的年度总收益每年约为7.5％。
相比之下，澳大利亚表现最佳的银行西太平洋银行（ASX：（WBC），同期的平均年收益率接近11.5％。
那是澳新银行的不佳表现，那又是怎么回事？
上周五，《澳大利亚金融评论报》发表了对澳新银行前首席执行官迈克·史密斯先生的评论，他实施了亚洲战略，以协助澳大利亚和新西兰企业在该地区制定自己的扩张战略，同时也许与之竞争。汇丰银行，花旗银行和渣打银行的大佬们。
我完全支持任何想要扩展的业务，但是必须做到盈利。反对澳新银行的说法是，其扩张缺乏重点，对股东而言不必要地付出了高昂的代价。
与竞争对手（包括澳大利亚联邦银行（ASX：CBA）和澳大利亚国民银行有限公司（ASX：NAB）：
对于那些通过持有澳新银行股票来支持迈克·史密斯亚洲扩张战略的人来说，这是非常令人失望的财务结果。
从2007年末麦克·史密斯（Mike Smith）被任命以来，随着银行在亚洲的扩张战略日渐明显，我想知道这一切会如何发展（当然，这一切都是在遥远的距离，因为我从未试图购买银行的股票）。这将是一家成功占领世界各地（或至少东南亚）的银行，还是会以其隐喻的尾巴在两腿之间回到澳大利亚？
好吧，答案现在很明确，现任首席执行官谢恩·埃利奥特（Shayne Elliott）先生认为，银行的亚洲扩张将受到限制，而现在银行将更多地关注其数字战略。目的是纠正船舶状况并使银行恢复较高的盈利率。我认为，这种转变是对Mike Smth在ANZ任职的一次令人发指的评估。
（顺便说一句，迈克·史密斯（Mike Smith）在其在澳新银行期间的薪酬为8800万美元）。
愚蠢的外卖
对首席执行官的财务激励措施不足会鼓励他们建立帝国的心态，而无需考虑公司因其新战略而可能会发现自己的竞争格局，以及这些战略最终是否有利可图。
Id避免投资ANZ，而宁愿从旁观望ANZ的新数字战略在未来几年中的发展。Maile Carnegie女士（之前曾在Google担任澳大利亚和新西兰董事总经理）的任命是一个良好的开端，但该银行将不得不在董事会中取得一些成功。
更大的收获是：
与其投资于具有专业管理能力的公司，不如选择高级管理团队和董事会在企业中拥有重大财务利益的小型公司？如果迈克·史密斯（Mike Smith）拥有澳新银行15％（或$ 11.3b）的资金，您认为他会做出同样的战略决策吗？
创始人领导的公司（例如ARB Corporation Limited（ASX：ARB），国家存储REIT（ASX：NSR）和Freedom Foods Group Ltd（ASX：FNP）在各自的业务中拥有有意义的财务股权，从而形成了一种有利于股东的文化，这与近年来澳新银行的情况恰恰相反。
尽管无法预先知道澳新银行失败的亚洲扩张战略的全部效果，但您至少可以通过购买管理层与股东保持一致的公司来降低部分风险。
与往常一样，您需要做自己的研究，并知道您购买了什么。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
