在富国银行（Wells Fargo）的启发下，加利福尼亚州在允许客户起诉银行方面向前迈进

加州周二采取了另一项措施，允许州居民起诉金融机构进行欺诈，而不是让银行强迫客户解决仲裁纠纷，这是受到去年富国银行丑闻启发的一项法案，该法案通过了重要的议会委员会。

该法案已通过州参议院。整个议会，即立法机关下议院，预计将在夏季休会后的八月底投票批准。

根据该法案，在银行使用客户的个人信息进行欺诈的情况下，法官可以推翻合同条款，要求客户通过仲裁解决争端。自2011年美国最高法院的一项裁决以来，仲裁条款已成为标准惯例，该条款使消费者同意将来不起诉，作为购买产品或服务的条件。

富国银行（Wells Fargo）开户协议中插入的条款已阻止客户将美国第三大银行告上法庭。监管机构因涉嫌欺诈而对银行处以1.9亿美元的罚款，其中500万美元将支付给客户。

加州消费者律师协会支持各州的立法，并说自2013年（即监管机构采取行动的前三年）以来，客户一直在试图就这一问题提起诉讼。

富国银行在一份声明中说：“通过迫使客户进行秘密仲裁，富国银行将丑闻置于公众视野之外，从而使欺诈行为在银行逃避全面责任制的情况下如雨后春笋般冒出来。”

共和党人和其他人说，集体诉讼是指人们团结在一起，在一次诉讼中共享资源，只会使收取高额费用并浪费时间和金钱的律师受益。消费者权益保护主义者主张将仲裁描述为固定的游戏，公司可以聘请和支付仲裁员以确保解决纠纷以其利益为重。

废除这些条款的势头促使美国消费者金融保护局去年提出了一项联邦法规，要求公司允许客户参加集体诉讼。面对共和党的反对，该提议陷入僵局。共和党现在控制着国会和白宫。