印度在周三批准了《商品和服务税(GST)法案》,为最大和最重要的税制改革铺平了道路。
柯达Mahindra银行执行VC和MD总经理Uday Kotak表示,该法案的通过是印度的象征。印度国家银行董事长Arundhati Bhattacharya表示,GST是一项非常重要的立法,它将提高系统内部的效率。
Kotak同意Bhattacharyas的观点,他说GST将整合税制并消除税制的低效率。
关他们俩都认为这将极大地促进制造业的发展,并且货物通过不同州的运输将变得更加容易和简单。
Uday Kotak PNB骗局说,很可能看到PSU银行合并,执行副主席兼总经理兼MD / Kotak Mahindra银行:Uday Kotak Davos 2018年表示,作为银行家感到尴尬:印度的故事越来越好;乌达·科塔(Uday Kotak)说,商品及服务税(GST)和恶魔的痛苦在我们身后双方都同意这样一个事实,即即使通过这样一项具有里程碑意义的税制改革可能会增加通货膨胀压力,但印度目前处于一种能够吸收通货膨胀上升压力的状况。
Bhattacharya还认为,商品及服务税不会严重影响银行,尽管最初可能会有一些麻烦的问题,但银行和国家已经做好了准备。
柯塔克表示,商品及服务税的长期利益将远远大于对通货膨胀的短期影响。他预计在18财年上半年实施GST。
两者都认为,应简化商品及服务税的管理机制。
他们还谈到了银行在不同问题上可能面临的短期障碍,但有信心政府会研究并解决这些问题。以下是Uday Kotak和Arundhati Bhattacharya的逐字记录,对Latha Venkatesh,Sonia Shenoy和CNBC-TV18上的Anuj Singhal。您最初的想法是什么?这是刚刚通过的一项非常重要的立法。我们谈论这个问题已经有很长的时间了,这些多重税收及其所带来的连锁效应已经成为这些产品最终价格所产生的系统效率的一个很大的问题。如果您要在该国北部的某个地方出口货物,则由于在每个州边界进行多次检查,这些货物可能需要19到20天才能到达港口-如果您将其与可能会在四天之内从伊朗某地或某地进口同样的货物。因此,它过去一直是我们人民的巨大障碍,因此商品及服务税的通过肯定会提高我们制造业的效率。总体而言,这是一项非常重要的立法。我们预计它将对国内生产总值(GDP)产生积极影响。最初,会有很多麻烦,但是每一个大变化都是如此。所以我们已经为此做好了准备。您最初的想法是什么?我认为,商品及服务税的通过是一个印度的强大象征,而在像欧洲和其他大陆这样的大洲正在经历边界挑战并保持一个欧洲之际,印度就是一个单一的印度。在所有方面都采用单一的间接税率。我完全同意Arundhati Bhattacharya所说的话,从长远来看,尽管会有短期麻烦,但这是一个很大的优势。让我们谈谈短期问题。最大的担忧是将要发生的通货膨胀压力,因为这是所有已通过商品及服务税的国家的传闻证据。您认为这是经济可以吸收的不利因素吗?我们必须审视这种短期和通货膨胀的压力,因为最终您可以在税收制度的整合和整合,消除整个系统中的许多低效率方面获得重大的长期利益。考虑到我们不仅要通过商品及服务税(GST),而且还要采取其他有利于我们的措施,例如积极的季风,第七薪酬委员会,第一等级退休金(OROP),您预计未来两年内GDP会增长多少? ),您如何看待增长进度?我对通货膨胀的看法是-如果有的话,甚至我不确定世界其他地方发生了什么-它也取决于税收水平。对于制造业而言,这无疑是一个优势,短期内可能会增加税收服务,但纵观两者,我觉得这将是非常积极的-在现阶段很难定义它在GDP中的确切百分比。昨天和今天我们一直在发挥优势和劣势。现在,很明显,目前的服务税与征税是在14 -14.50%之间,但无论是18%还是20%,现在都将按照该税率征收。您如何看待这对银行的影响?我认为这不会对银行造成严重影响,因为只要合规性良好且税基足够宽,即使它上涨,初期也会出现一些小问题,但是我认为这是可以吸收。然而,事实是问题更多在实施方面。在这个时候,我被告知我们将必须在每个州将每个办事处注册为单独实体。现在这是一个非常大的问题,因为我们有许多小分支机构,因此依靠这些分支机构来做正确的事情,并且所有这些合规性都是非常大的成本。因此,我们实际上在银行已将一点,以确保正确管理。这些是国际开发协会(IDA)已经在政府上处理的问题,并指出,我们不应在实施方面面临更多挑战。正如我所说的,这些问题仍然需要解决。我们希望能解决这个问题。关于增长,我可以告诉你,这是我们处于吸收一点通货膨胀压力的最佳时机。如果您查看核心消费者价格指数(CPI),它在过去多个季度中一直保持稳定。只是蔬菜价格带来了上涨压力。今天,即使您正在看蔬菜,压力也已大大降低。在过去的15-20天中,蔬菜价格趋于下降。如您所见,季风表现非常出色,我们预计蔬菜价格将保持下降趋势,因此在这种程度上,我们的通货膨胀情况相当稳定。在这种情况下,一定可以吸收一些向上的压力。因此,我们认为这绝对是实施GST的最佳时间之一。出于行政上的混乱,昨天我们在税务小组中争论不休,如果Kotak要为其在30个州的1,000家分支机构购买Finacle产品,该怎么办?就必须保留的GST注册号而言,这是一场噩梦吗?绝对正确的是,我们需要确保在向消费税征收一个印度税时,行政机制使其易于实施。正如人们所理解的那样,这样做存在一些问题。因此,我的建议是在执行阶段中,我们应该简化这种方式。必须注意的是,如果工作量没有急剧增加,那么哪些银行必须这样做以确保准确性和正确性。我还要在此提及的是,实施这一法案的挑战在于发生,也有时间限制。我当然希望我们不要花太多时间来执行整个程序,因为如果我们这样做,那么我们将非常接近下届选举。我宁愿看到它在2017财年至2018财年上半年的某个时候发生得更快,因为随着时间的推移和噪音的增加,在选举前一年进行这项工作将面临政治挑战。下一个大问题是商品及服务税税率。在这方面仍然没有达成共识,但是在昨天我们在议会讲话中看到的之后,P。Chidambaram在沙子上划了一条界限,指出该比率不应超过18%。作为印度公司的资深人士之一,您会对18%的税率有何反应?显然,这是在匹配书籍和降低书籍数量之间取得平衡。目前尚无定论会是18-17%,还是19-20%,但显然从感知的角度来看,青少年的比率要好于第一位数的比率2,索尼娅我想问你一些问题,你如何看待我们已经看到的全球动荡,以及考虑到我们已经通过商品及服务税等进行的国内改革,印度是否会免受全球动荡的影响?首先,正如我说的那样,现在通过商品和服务税,人们清楚地看到,加上良好的季风,大大改善了印度的国内状况。对于当前的国内经济形势,尤其是随着石油价格下跌,我感到非常乐观。话虽如此,我们还必须明确,印度与世界息息相关,出口受到压力,原因是全球经济放缓,这对需求和GDP产生了自己的影响,但总体而言,在世界如此脆弱的时候,印度非常强劲的国内宏观经济形势加上当地好得多的本地因素共同作用。因此,印度具有更好的抵御全球动荡的能力,但印度在世界范围内的参与肯定比我们早先的预期要多。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。