是时候放弃超级了吗？

好吧，在下届选举之后，现任政府似乎很可能为退休人员和超级基金准备一些新税种。

财政部长乔·霍基（Joe Hockey）拒绝排除这一可能性，助理财务长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）也不例外。该法案违反了联盟党的强硬立场，即不征收新税，也不对超级税负做出任何改变。

随着政府试图解决其收入下降以及人们意识到的问题，即富人退休者将从支付不足或某些情况下的任何税收中受益，似乎有可能对退休人员的退休金收入征税。

但是，正如总理托尼·阿伯特（Tony Abbot）本周在议会上说的那样，“我们没有计划在议会任期之后对退休金进一步征税，因为我们不认为人民的储蓄是政府遇到麻烦时要掠夺的存钱罐。 ”

曲棍球先生上周表示，在某个阶段需要对退休收入进行调查。另一方面，工党宣布将对所有收入超过75,000美元的退休人员的超额收入征收15％的税。反对党还宣布了计划，对收入超过250,000美元的那些人的超级收入按30％的税率征税，低于目前的300,000美元的水平。

然后我们还谣传政府不希望我们以大笔的退休金进入退休年龄。在上一个预算中，政府提议对资产测试进行更改，并降低了获得部分养老金的门槛。

还提出了一些建议，当我们退休时终止一次性支付的款项，停止退休人员在退休时立即支付一次性款项，然后再退还给退休金。

那么是时候放弃超级了吗？

绝对的答案是“否”。退休金仍然是积累退休储蓄的高效方法，并且仍然有大量税收减免。即使政府对超过75,000美元的收入征收15％的税率，但由于我们的退休金储蓄较低，大多数退休人员仍然不会支付一分钱的税款。

退休人员面临更大的问题，那就是没有足够的退休金来提供全部退休金。问题在于，我们的年龄越大，就越有可能需要昂贵的医疗服务，而我们将需要更多的钱。在退休初期自筹资金之后，被迫在您的后几年依赖于退休金将不会是一件好事。

那我们该怎么办呢？

真的很简单。

确保您对退休金内部和外部的资产都有投资，退休时可以依靠这些资产。这给退休人员提供了退休时可能需要的灵活性，并且最大程度地减少了新税或新规则对超额收入的影响。同样重要的是要意识到政府希望养老金制度在退休中尽可能多地支持我们所有人，因此不要让它变得没有吸引力，我们避免这样做。

您可以争取的另一件事是自给自足，因此您在退休期间不需要依靠部分或全部退休金。是的，您可能需要缴税，但是无论如何这笔金额很可能很低。