那些坚持希望推出5G的人可以将Telstra Corporation Ltd（ASX：TLS）与4G相比具有超越竞争对手的相同战略优势，应该可以减轻他们的期望。
这并不是说下一代移动技术不会为消费者带来一些激动人心的新应用，但是5G和4G的不同性质对电信公司如何构建更快的数据服务产生了影响。
投资者无需了解该技术的技术细节，但您需要了解基础知识，因为在过去一年中，Telstra股价暴涨了40％，相比之下，部分5G炒作已被定价为Telstra的股价（我认为）。 S＆P / ASX 200（Index：^ AXJO）（ASX：XJO）指数带来8％的收益。
5G的赢家不是Telstra，而是地方政府2014年4G的到来给Telstra带来了优势，因为它可以提供比其竞争对手更好的覆盖范围。这在很大程度上归功于它拥有其他财产的能力，可以将其他人拒之门外。
5G世界将改变这种状况。这项新技术的范围比4G短得多，这意味着它的特性将无法帮助我们最大的电信公司垄断市场。
这可能会让许多人感到惊讶，但我认为力量正在转移到地方议会，因为Telstra和朋友们都盯着路灯杆来建立小型蜂窝网络以扩展5G的范围。突然，地方议会有了新的收入来源，因为他们可以“租用”空间给电信公司。
这也意味着它们不太可能只允许访问任何一家公司，因此为移动运营商（包括TPG Telecom Ltd（ASX：TPM）（如果与Vodafone合并）。
小细胞意味着大资本支出如果移动运营商想要在主要城市和郊区提供完整的覆盖范围，则他们需要建立许多小型小区，因为小型小区的范围（即使它们没有宏，但有些人称其为宏站点）的距离降至200米以下根据麦肯锡公司（McKinsey＆Company）的研究报告，当数据流量密度每年跃升至每平方公里0.5 PB以上时。
麦肯锡认为，到2025年，墨尔本的交通密度将从2017年的不到0.2 PB激增至1.1 PB。如果您想知道4G的范围是多少，Telstra会说它通常在3公里到7公里之间。
这意味着移动运营商将面临第二个问题–基础设施成本不可避免且显着增加。
麦肯锡调查了一个欧洲国家，根据数据的增长，如果数据需求增加50％，5G网络的总体拥有成本（TCO）可能会激增300％。
让我们希望Telstras其他业务能够很快反弹以覆盖5G的资本支出账单，或者如果Telstra希望率先上市，可能会要求股东放弃股息增长（或削减）甚至上限，以提高成本。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
