伦敦（路透社）-前布雷顿霍华德明星交易员克里斯·罗科斯（Chris Rokos）加大了对合伙协议的法律挑战，该协议规定了五年禁令，禁止他与他共同创立的对冲基金公司竞争。
合同纠纷提供了对欧洲最大对冲基金之一的罕见见解，它对Rokoss挑战做出了回应，投资者可能流失到新的竞争对手中，突显了当顶级交易者自行罢工时，此类基金面临的商业风险。
路透社看到的法庭文件显示，2012年离开布雷万·霍华德（Brevan Howard）的罗科斯（Rokos）上周发布了一份新文件，此前该公司本月针对罗科斯（Rokos）于5月开始的诉讼提出了反诉。
该公司曾敦促法院驳回罗科斯的诉讼，该诉讼正在寻求推翻一项协议，阻止他启动自己的基金并从投资者那里筹集资金直到2018年，但罗科斯的最新文件否认布雷万·霍华德有权执行该协议，并重申他最初的主张。
Rokoss姓氏用Brevan Howard中的字母R表示，并被该公司称为“明星交易员”，在对冲基金期间获得了9亿美元的薪水。
然而，两党之间的斗争以及异常长的五年就业限制（通常为12个月），使这个3万亿美元的行业中的许多人感到惊讶。
对冲基金投资者凯罗斯（Kairos）的投资组合经理米雪（Michele Gesualdi）说：“令他们惊讶的是，他们（Rokos和Brevan Howard）公开地处理了这一问题。”“这不符合任何人的利益。”
Rokos在2004年至2012年期间为Brevans主基金赚了约40亿美元，约占其利润的17％，称对他设立基金能力的限制“不合理”，从而阻止了他“为自己的四分之一工作”。剩余的职业。
他在诉讼中说，这样的遏制将“使他的技能萎缩，他的职业声誉将受到“不可弥补的损害”。
利润分享需求
罗科斯说，这些限制“与公共政策背道而驰，限制了贸易，无法执行”。他还要求法院裁定，布雷文·霍华德（Brevan Howard）应继续向他支付公司利润中的一部分，直到2018年。
同时，该公司辩称，罗科斯正在寻求避免旨在保护对冲基金业务，商誉和声誉的“义务和责任”，因为“它们不再符合他目前的意愿”。
该公司表示：“然而，他仍然力图保留这些协议赋予他的所有财务利益，并利用布雷万·霍华德（Brevan Howard）提供给他的高个人形象，声誉和往绩来损害其利益，”该公司表示。
布雷文·霍华德（Brevan Howard）在致投资者的信中说，自从十多年前成立以来，今年就一直亏损，在7月底管理着360亿美元。
自离开对冲基金以来，现年43岁的罗科斯（Rokos）花了很多时间在伦敦经营一家家庭办公室来管理自己的资金，但他对不竞争条款不满的最初迹象出现在他收到年度付款后的两周内由于他是公司的退休合伙人。
法庭文件显示，这笔钱（7297万美元）只有在罗科斯证实他遵守与布雷文的协议条款之后才支付。几天之内，罗科斯的律师就致布雷顿·霍华德（Brevan Howard）的信，披露了他创办基金的意图。
罗科斯（Rokos）的发言人艾伦·基尔肯尼（Alan Kilkenny）和布雷万·霍华德（Brevan Howard）的发言人周二均拒绝置评。
致投资者的信中说，规模达258亿美元的不来梅•霍华德大师基金自2003年成立以来，在一个日历年中从未亏损。
它在2008年的回报率为20.4％。在全球金融危机席卷全球数十亿美元的时候，这种表现吸引了新的投资者，使自那时以来所管理的公司资产增加了一倍以上。
该基金今年度过了艰难的时期，上半年每月亏损，然后在7月上涨0.7％，将2014年的亏损减少至3.7％。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
