纽约（路透社）-当比尔·格罗斯（Bill Gross）在9月下旬冲销Pimco之后，他的总回报基金表现平平，几个月后，包括富国银行（Wells Fargo＆Co. WFC.N）和查尔斯·施瓦布（Charles Schwab Corp SCHW.N）等客户从纽波特比奇（Newport Beach）撤出了610亿美元，位于加利福尼亚的资金经理。钱落在哪里可能比剩下的还好。
对格罗斯突然退出的反应，已经使一些对手的债券基金投入了一些资金，这些债券基金收取更高的手续费，产生滞后的回报，有有限的往绩记录，在某些情况下还具有较高的持有风险。
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????曝光经与与与与人不成财力的Pimco做出的举动，即可，但他们需要确保购买的产品是更好的选择。 S＆P Capital IQ共同基金研究总监Todd Rosenbluth说。
某些记录非常短的基金的流入量与Pimco资金外流相吻合。
例如，据晨星公司（Morningstar Inc.）称，自9月26日（格罗斯退出当天）以来，成立仅两年，规模为5.76亿美元的摩根大通全球债券机会基金GBOSX.O获得了3.46亿美元的资金流入。该基金过去的回报率为4.54％晨星公司（Morningstar）的数据显示，去年，该公司名列其同类公司的前30％。
尽管如此，该基金年初至今的总回报率为3.56％，仍落后于格罗斯经营27年的1,628亿美元的Pimco总回报基金PTTAX.O的4.74％。摩根大通基金的成本更高，其机构股份的净费用比率为0.66。
罗森布鲁斯说，很少有一家规模不大的基金如此迅速地聚集这么多资产。
通常，投资者喜欢看到三年的业绩记录，他说。
摩根大通一位发言人说，摩根大通将其资金流归因于其业绩，低波动性和投资者对经理鲍勃·米歇尔（Bob Michele）的舒适度。鲍勃·米歇尔（Bob Michele）管理不受限制的基金已有10年了。
富国银行顾问公司将其Freedom托管帐户平台中的资产从总收益转移到至少三个投资组合：MetWest总收益债券基金MWTNX.O，AMG管理人债券基金MGFIX.O和富达顾问战略收入基金FSIAX.O，消息来源告诉路透社。
Schwab从其10个目标日期基金和集体信托基金中删除了Pimco总回报基金，并将Pimco资产在其目标日期基金中暂时重新分配给Schwab Total债券市场基金SWLBX.O和Loomis Sayles投资级债券基金LIGRX.O。
富国银行的一位女发言人拒绝对这些变化发表评论，但表示做出这些决定是基于“对客户的长期看法”。
在嘉信理财中，这两个基金的临时重新分配旨在保持嘉信理财目标基金固定收益投资组合的总体风险/回报特征，而不是选择“历史上表现最好的”。一位女发言人在一封电子邮件声明中写道。她写道，该公司预计将在2015年第一季度选择永久替代Pimco基金。
根据晨星公司的数据，11月，在由Pimco长期投资组合经理斯科特·马瑟（Scott Mather）领导的新团队领导下的Pimco总回报基金公布了1.00％的回报率，超过其类别的99％。相比之下，根据晨星公司的数据，在截至9月的18个月中，总回报率增长了0.49％，仅次于其83％的同业。
实际上，Pimco的资金流出正在放缓。据该公司称，11月份，Pimco总回报基金缩水了95亿美元，而10月份的提款额创纪录的为275亿美元，9月份的提报额为235亿美元。
？从Bills离开的第一天开始，我们就非常稳定地执行了我们的投资程序。取代格罗斯的丹·伊瓦辛（Dan Ivascyn）周二对路透社表示。从这个角度来看，我们的状态非常好。
离开Pimco的大部分资金流向了贝莱德（BlackRock）BLK.N，TCWs Metropolitan West Asset Management，DoubleLine Funds和The Vanguard Group管理的价格合理且表现最佳的基金。
落后的同龄人但据晨星公司（Morningstar）称，例如，富国银行（Wells Fargo）选择用富达策略性收益基金及其短期固定收益基金取代Pimco的产品，这些基金在过去三年中落后于大多数同业。
在过去三年中，MetWest基金的表现优于其94％的同类基金，年化总收益为5.76％，但在格罗斯还管理的Pimco低时效基金中有钱的富国银行客户则转移到了富达顾问空头固定收益基金FSIX.O。据晨星公司称，过去十年来，这已经落后于Pimco基金。
富达女发言人说，过去五年来，富达空头固定收益基金已经超过了基准，波动性不如大多数同类基金。
尽管AMG经理人债券基金在过去10年中表现出色，但该基金机构股份的总支出（通常是最便宜的一种）为91个基点，几乎是Pimco总回报的46个基点的两倍。
如今，尽管成本增加了，但投资者仍然得到了回报，但是有时会出现类似2008年那样的情况，当时该基金的表现明显不及同业。罗森布鲁斯说。
据晨星公司称，AMG基金在2008年下跌了16.31％，而该类别仅下跌了4.7％。
Schwabs决定将Pimco资产纳入其自己的Total Bond Market Fund和Loomis Sayles投资级债券基金的结果喜忧参半。尽管Loomis Sayles基金在过去一，三年和五年中表现最佳，但Schwab基金在过去三，五年和十年中的表现仍不及同业。但是，分析师指出，该基金只有29个基点。
因为它便宜，所以从短期来看可能很有意义，但是性能却很差，并且就是否仅仅因为它是自有资金而选择它提出了疑问。罗森布鲁斯说。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
