根据一个行业机构的说法，如果将房地产部门纳入商品及服务税的范围之内，则应与印花税和适中的税率相提并论，并且不应增加住房和建筑成本。
印度工商联合会（Assocham）表示，该中心当然支持商品和服务税（GST）下的不动产，但由于涉及税收，因此必须加入各邦。
有报道称，房地产部门可能被免征印花税和其他税项，如财产税。Assocham秘书长D S Rawat说，这将毫无用处，反而会导致更多的混乱。
关拉瓦特对PTI说：“如果必须提振该行业，应将其与消费税一起加征商品及服务税，并加征印花税，不应增加住房或建筑成本。”
相关新闻巴西敦促印度削减鸡肉产品进口税巴西表示愿意从印度进口小麦，大米计划建立国家商业登记册：报告“这将是真正的需求推动。无论如何，水泥仍然没有理由保持在28％的类别。”
Assocham官员还就是否应将GST纳入石油，电力和酒精发表了意见。
他说，理想情况下，所有这些部门，包括房地产，石油，电力和酒精，都应归入商品及服务税。但是，期望必须与此时的可行能力相匹配。
拉瓦特说，就石油部门而言，各州肯定没有加入，因为它们极大地依赖于销售汽油和柴油的收入。他说，中心也是如此。
Rawat说：“因此，这将花费大量时间，并且还取决于GST推出初期所显示出的收入影响。”
“从消费者的角度来看，理想的情况是，如果将石油归入商品及服务税之下，汽油和柴油的泵浦价格将急剧下降，但这在此时将要求太多。让我们成为现实，”他说。
拉瓦特还表示，根据“吸引最低水平（费率）的优缺点”，电力必须成为商品及服务税制度的一部分。
“就酒精而言，即使将其带入（根据商品及服务税），也将被记入违法行为清单，甚至可能招致更多的税款。但从行政角度来看，将其纳入商品及服务税是有意义的。”郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
