您的位置:首页 >行情 >

ACA与CBPX:哪种股票是更好的价值选择?

对建筑产品感兴趣的投资者-其他股票可能熟悉Arcosa(ACA)和美国大陆建筑产品(CBPX)。但是,对于那些寻找被低估股票的人来说,这两家公司中哪一家是最佳选择?让我们仔细看看。

有很多发现价值股票的策略,但是我们发现,将样式索引系统的“价值”类别中的强Zacks等级与令人印象深刻的等级配对可产生最佳回报。Zacks排名偏向于具有强劲的盈利预测修订趋势的股票,而我们的风格得分突出显示具有特定特征的公司。

目前,Arcosa的Zacks排名为第2(买入),而Continental Building Products的Zacks排名为第3(持有)。Zacks排名支持最近对其盈利预测进行了积极修正的股票,因此投资者应放心ACA的盈利前景会有所改善。但这只是价值投资者感兴趣的因素之一。

价值投资者还尝试分析各种传统数字和指标,以帮助确定公司在当前股价水平下是否被低估了。

我们的“价值”类别通过查看各种关键指标来突出显示被低估的公司,其中包括受欢迎的市盈率,市盈率,收益率,每股现金流以及已使用的其他多种基本要素由价值投资者投资多年。

目前,ACA的前期市盈率为19,而CBPX的前期市盈率为21.67。我们还注意到,ACA的PEG比为1.56。这个受欢迎的数字与广泛使用的P / E比率相似,但是PEG比率也考虑了公司的预期EPS增长率。CBPX当前的PEG比为4.33。

ACA的另一个显着估值指标是其P / B比1.19。市净率将股票的市场价值与其账面价值进行比对,账面价值定义为总资产减去总负债。为了进行比较,CBPX的P / B为3.61。

这些度量标准以及其他一些度量标准帮助ACA获得了A的价值等级,而CBPX被赋予了C的价值等级。

与CBPX相比,ACA看到了更强的估计修订活动,并且具有更有吸引力的估值指标,因此价值投资者似乎可以得出结论,ACA现在是更好的选择。

Zacks投资研究

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。