埃森哲(Accenture)的最新报告显示,绝大多数金融公司的风险管理人员认为他们无法充分评估破坏性技术的风险,但愿意采用新的策略和工具来更好地管理新兴威胁。
这份名为“ Accenture 2019全球风险管理研究”的报告基于对全球银行,保险和资本市场领域近700名风险管理高管的调查。
根据该报告的主要调查结果-只有11%的风险管理者称自己完全有能力评估整个组织中采用人工智能(AI)所带来的风险,而更少的人声称他们完全有能力评估与机器人相关的风险流程自动化(RPA)或区块链(分别为9%和5%)。
关该报告指出,外部风险环境正在变得越来越复杂,风险团队意识到他们必须调整自己的方法来应对新的威胁和变化的步伐。
相关新闻“ Flipkart稍后付款”现已在PhonePe上提供MoneyTap在B轮融资中筹集了50亿卢比Naspers首席执行官解释了为什么该公司希望支持印度初创公司“随着风险格局的不断变化和演变-防止数据泄露和管理新的,相互关联的威胁的复杂性不断提高-风险管理者无法与技术一样快地发展,”高级董事总经理Steve Culp说。埃森哲(Accenture)负责公司的财务与风险业务。“幸运的是,即使面对不断增加的成本压力,风险管理人员也承认需要适应和接受新的工具和方法,包括更广泛的数据源,高级分析和AI。
尽管破坏性技术(包括AI和自然语言处理)可能会在整个组织中带来风险,但调查显示,这些技术的部署与风险功能本身内部强大的风险就绪性之间有着密切的关联。
例如,风险功能使用机器学习的受访者中有73%的人对过去两年中为应对瞬息万变的未来情况做好业务准备的进展感到满意,而职能不使用机器学习或高级分析的受访者中只有45% 。
不幸的是,风险部门对复杂技术的大规模采用仍然受到限制。尽管几乎所有风险功能都已开始使用RPA来自动执行日常任务,但只有五分之二(40%)的受访者表示他们对数据集应用了AI和预测建模等高级分析,只有10%的人应用了机器学习。报告指出,由于这些技术在缓解风险和改善风险专业人员绩效方面具有巨大潜力,因此缺乏采用风险职能的机会。郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。