您的位置:首页 >行情 >

金融报道|桂阳农商行:前有理事长卷入5千万逾案 后有主任“去而再归”再遭警告

郑明杉/文

小公司没钱怎么办?联合骗贷似乎成为了一条“捷径”。

日前,裁判文书网披露一骗取银行承兑汇票案,桂阳农商行理事长何某卷入其中,何某曾对公司融资顾问提出融资建议,而这几家公司联合其他公司,虚构合同,隐瞒贷款真实用途,骗取银行5千余万元。而值得注意的是,该行多部门领导均未审核发现这几笔钱真实用途。

此外,桂阳农商行近年频频踩雷信贷业务,多位高层因此遭罚,更有一联社副主任被取消任职资格2年,“去而再归”后,却又再领罚单。

4家公司“刷账本”卷走5千万元

据文书披露,2013年,湖南一公司法人与总经理王某等人资金紧张,聘用一融资顾问凌某,专门从银行融资,酬劳是到账金额5%。

“2014年,凌某到桂阳联社办公室,说想到桂阳联社贷款。”时任桂阳联社理事长何某在法庭上称,“当时告诉凌某有两条途径:一是申请贷款,一是申请银行承兑汇票。”。何某介绍,申请贷款期限比较长,但手续比较复杂,银行承兑汇票期限短但手续比较简单。

而据凌某证词,原来何某系凌某朋友。凌某称,他到任后,联系了在桂阳信用社工作的朋友何某,最终,凌某决定“先以公司股东个人名义贷款了1500万,后又帮忙取得何某同意,总共申请了5000多万元敞口的承兑汇票。”

据财经网金融了解,银行承兑汇票,即由银行承诺到期付款的汇票,其特点是经银行承兑,到期无条件付款,将企业之间的商业信用转化为银行信用。而对企业来说,收到银行承兑汇票,就如同收到了现金。

此后,这5千多万被公司用来还债,凌某还获得了近300万的融资报酬。

裁判文书披露,该公司背后手段主要是通过变更法人、拉来其他3家公司,联合互相“刷账本”,最终才骗得银行承兑汇票,其中4家公司每家各获资金1370万,共计获得5480万。

而更另人惊讶的是,上述5000逾万的钱款真实用途银行却并不知情。

据王某透露,公司之间告诉银行人员称,“申请资金是为了开发土地,但未告知真实用途。”她还透露,此事是因为凌某某出面联系了该行理事长何某,他们最终获取约5480万元钱款,钱最终主要用于公司还债等其他事项。

凌某的证词也透露,贷款用途不会影响汇票签发,他称,“因为与何某已经商量好了,给公司承兑汇票,以合作理由及用途等申请资料等只是个形式,不会影响承兑汇票的签发。”

而到了银行这一端,何某则是让凌某去找联社主任曹某,行长助理谢某,由他们具体办理此事。而至于之后的申请用途,他称,“没有过问或作出具体工作指示在”,并表示称“真正用于申请的用途,不清楚。”

曹某则称,在收到一公司要申请银行承兑汇票的汇报后,他和行长助理、营业部、风险部、业务发展部等人一起到公司,对抵押财产进行核查。而至于用途,他表示,“记不起这家公司申请银行承兑汇票的用途。”

最终,这笔钱款经由何某签发后,落到四公司囊中。

如今,事情的结果最终落定,涉事公司的法人、总经理等多人被判骗取票据承兑罪,各自获刑。

此外,湖南省桂阳县人民法院责令,凌某某退还提成所得,责令该涉事公司退赔桂阳信用社经济损失5480万元。另据文书披露,目前,该公司以物抵债方式,清偿了1858万元。

信贷业务屡犯屡罚“去而再归”的副主任再遭警告

据银保监会披露,桂阳信用社系桂阳农商行前身。2018年1月,银保监局同意桂阳农商行开业,同时,“桂阳县农信联社及所辖农村信用社、分社自行终止,债权债务由该行及其辖内分支机构承接。”

而财经网金融注意到,该行在信贷问题上屡屡遭罚。2020年9月,银保监局披露,该行收到9张罚单,被罚75万,系“未按监管规定报送案件(风险)信息、贷款‘三查不尽职”。而2016年,该行前身桂阳信用社就被罚30万,违法行为与此案类似,即“发放不符合贷款条件的贷款,为贸易背景不真实的银行承兑汇票办理贴现。”

值得注意的是,财经网金融发现,该行频收此类罚单,均与高层相关。

2016年,该行被罚30万后,湖南银保监局披露,该行原副主任张属军被“取消高层管理人员任职资格2年”,系担任桂阳信用社副主任期间,“分管财务部,对该联社未严格执行查库制度,授权中心管理不到位,导致挪用库案的发生负管理责任。”

而引人注意的是,被取消2年任职资格后,张属军的名字又再次出现在了罚单上。2020年,作为桂阳联社副主任,张属军被警告。原因系“对桂阳联社贷时审查不尽职的违法行为负有直接管理责任。”

2016年,其人作为联社副主任,因授权管理等违规,被取消2年高层任职资格,4年后,2020年,其人又任联社主任,再次踩坑信贷业务,遭警告。虽然,其人2016年被取消任职资格,但再现罚单上时,却系“联社主任”,职位再高一级,罚单又收一张。

此外,2020年9月,银保监局披露,该行领75万罚单后,该行监事长、贷款审批委员会成员、联社主任和贷款审批委员会副主任、风险管理部主任、监察室主任、业务部主任、等相关负责人7人均被警告。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。