周二，加利福尼亚州的一名联邦法官因过于抽象而使惠普公司的四项专利无效，这标志着该公司针对竞争对手ServiceNow inc. 的专利侵权诉讼的挫折。
去年，惠普 (Hewlett-packard) 指控其竞争对手 (一家位于加利福尼亚州圣克拉拉的软件公司) 侵犯了八项用于管理计算机网络的软件专利。但是加利福尼亚州圣何塞的联邦法院说，其中四个太抽象了，不值得法律保护。
该裁决涉及最大的公司之一，该公司在美国最高法院2014一项极具影响力的判决Alice诉CLS Bank之后被取消其专利，专家称该判决已使数千项与软件相关的专利处于危险之中。
该裁决指出，当一个想法过于抽象或基础而无法获得专利时，如果在计算机上运行，它将没有资格获得专利。
据路透社统计，自高等法院的判决去年6月以来，已有20多个下级法院的裁决使用该裁决使软件专利无效。相比之下，只有少数人坚持所涉及专利的合理性。
美国地方法院法官贝丝·弗里曼 (Beth Freeman) 在周二的裁决中表示，她正在使这些专利无效，因为即使惠普可能首先提出了创新的想法，“这也不赋予惠普专利的权利。”
弗里曼 (Freeman) 的裁决使惠普的案件完整无缺，涉及其余四项专利。
无法立即联系两家公司的代表发表评论。总部位于帕洛阿尔托的惠普在午后交易中小幅下跌，0.45% 下跌至32.80美元。
该案是Hewlett-packard Co诉ServiceNow，Inc，在美国加利福尼亚北区地方法院，第14-cv-570号。
(安德鲁·钟 (Andrew Chung) 的报道; Alexia Garamfalvi，Chris Reese和Jonathan Oatis的编辑)
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
