这个 “智能钱包” 在Kickstarter和Indiegogo上获得了成功。那为什么它没有交付？

Samuel pofcher承诺，如果有足够多的人向他的 “智能钱包” Kickstarter项目认捐一美元或更多，他将做一些疯狂的事情。他的肚子上会纹上 “永远谢谢你” 的字样。

一个月后，他的竞选活动超过了35,000美元的目标。但是22岁的他从来没有纹身。他的315支持者也从来没有拿到钱包。

事实上，蓝牙钱包 -- 旨在帮助用户轻松定位他们的iphone -- 还不存在。无论是由于无能，计划不善还是更阴险的事情，16个月前订购其中一个钱包的人都没有收到过。筹集的众筹现金发生了什么仍不清楚。

空承诺，空钱包

pofcher和他的项目联合创始人，26岁的波士顿地区有抱负的企业家斯蒂芬·拉马雷 (Stephen Lamarre) 都表示，竞选活动的失败源于痛苦的失败。pofcher声称Lamarre-最初考虑了该产品的概念-渴望权力，要求他们以钱包为基础建立的位于北卡罗来纳州佩勒姆的初创公司StreetSmart的 “贪婪” 股权。拉马尔 (Lamarre) 声称，他只要求5% 超过他最初在合资企业中的50% 股份。

以前不再互相交谈的朋友说，在Kickstarter上筹集的资金很快就用光了智能钱包原型设计和材料，以及市场营销和公关。

图像

因此，他们像许多众筹者一样，在Indiegogo上推出了与Kickstarter相同的智能钱包。在那里，StreetSmart取得了另一场相对冷淡的众筹胜利，从100名支持者中获得了不到12,000美元的支持，将他们的众筹小猫总数提高到48,237美元。

这次，Lamarre在没有pofcher的情况下庆祝了StreetSmart的第二次众筹胜利。他在Indiegogo跑步两周后就退出了。pofcher的离开使Lamarre陷入了一个新兴企业的困境，该企业仍然需要推出基础知识-功能应用程序，蓝牙集成，制造商，皮革图案供应商等等，其中大部分超出了他的专业范围。

几个月过去了，进展停滞了。Lamarre帮助取代pofcher。出于这样或那样的原因 -- 没有一个很清楚的 -- 没有一个替代品被淘汰。再次，Lamarre独自一人向前推进，Kickstarter和Indiegogo的支持者则想知道他们的钱和钱包订单发生了什么。

最佳多任务处理

-街头智能品牌 (@ 直播智能) 2014年12月23日

迈克·瓦卢斯卡 (Mike Waluska) 是其中的支持者之一。这位27岁的孟菲斯居民和解决方案工程师在12个月前承诺为Indiegogo上的StreetWise钱包购买75美元。自去年8月以来，他已通过电子邮件将五项退款请求发送给Lamarre。到目前为止，他所有的电子邮件都没有回复。

他说这足以让他永远停止众筹。

瓦卢斯卡说: “这是我对众筹的第一个也是最后一个贡献。”“这是不对的，但我不希望看到我的75美元或钱包。我认为这些人是骗子，他们需要暴露 -- 并阻止 -- 然后再这样做。”

几个月来空手而归，拉马雷和波歇的其他支持者中的许多人变得更加愤怒。越来越多的被拒绝的支持者称Lamarre和pofcher为 “骗子”，“小偷” 和 “撒谎的骗子”，指责他们为了个人利益而掏腰包。

pofcher说他们完全错了。他声称，出于个人原因，他从未从Kickstarter竞选活动中花过一分钱。“可悲的是，我什么都没有离开，绝对什么都没有，” 他说。

就拉马雷而言，他也是如此。他认为，在Kickstarter上筹集的资金严格用于智能钱包业务。仅此而已。Indiegogo基金的同上。然而，他和pofcher都无法证明群众资金的使用地点。有一次，Lamarre提出向我们提供一份详细的使用方式清单。他从来没有。

令人不安的记录

智能钱包的传奇还不足以阻止拉马雷再次跳入众筹。六个月前，他发起了Indiegogo众筹活动，以他共同创立的FitNatic品牌为营养补充剂分配器。

在我们去无尽冒险的路上...# 早餐巴厘岛 # TheBreak pic.twitter.com/7sq5g8ur8k

-街头智能品牌 (@ 直播智能) 2015年6月7日

但是在完成之前，针对500美元的类似Keurig的补充机的竞选活动就停止了。Lamarre在他的FitNatic联合创始人，25岁的Aldo Beqiraj和25岁的Jesse Caruso (他们也对StreetSmart的众筹竞标进行了大量咨询) 之后，推迟了这项工作。

在给企业家的电子邮件中，Lamarre指控Beqiraj从他那里偷钱。但是，在他提出这一要求的第二天，他要求放弃它。

他说: “我不当地认为奥尔多对我和我的公司所做的事情是偷窃。”“奥尔多无知地用钱开发了一款应用程序，并与一家海外公司合作生产了智能钱包。这从未完成，因此导致StreetSmart团队中的每个人都必须从头开始。在他过去的交易和成果中，奥尔多对公司所做的记录非常明显。他带我和我的公司进行了一次昂贵的试驾，然后分道扬ways，就像他对他不想遵循的所有其他事情 (公司/竞选活动) 所做的那样。”

准备 # tcdrupt # 智能手机 # livereetsmart pic.twitter.com/zdxl1tousz

-街头智能品牌 (@ 直播智能) 2015年4月30日

Beqiraj驳斥了Lamarre的原始主张，坚称他什么也没偷。他还说，他 “非常确定” smart wallet的Kickstarter活动的资金 “被用来支付公关公司的费用，所以第二个活动，Indiegogo活动，会做得更好。”

事实证明，FitNatic Nourish是Beqiraj和Caruso参与的其他六项众筹活动之一 (没有Lamarre或pofcher) 也从未实现。在单独的采访中，他们将失败的竞选活动归咎于一系列类似复杂的创始人分歧和戏剧。他们还声称，他们之间获得的各种未完成的竞选活动大约294,000美元的支持者资金从未用于个人目的。

Beqiraj和Caruso坚持认为他们不是欺诈者，尽管与他们存在分歧，但pofcher和Lamarre也不是。Beqiraj说，他们都 “在众筹方面运气很差”。

毕竟是钱包？

决心成功，拉马雷表示，尽管遭受了种种挫折，他仍无视仇恨者，并继续努力制造智能钱包。他承诺，他仍在努力完成两次众筹活动的支持者预购。

“一切都有学习曲线，有些人宁愿放弃也不愿学习，” 他说。“当其他人都退出的时候，我正在学习和推进。我正在积极努力争取完成产品的2月中期截止日期，准备将其运送给我们的支持者。”

为了表明他正在履行对支持者的承诺，Lamarre向我们提供了位于北卡罗来纳州纳舒厄的一家名为XCube Communication inc. 的流媒体数据公司首席执行官Michael Taveniku的电话号码。Taveniku说，大约一年前，Lamarre向他支付了约7,000美元，以设计钱包的内部电子组件。Lamarre告诉我们，他付给Taveniku的钱来自StreetSmart的众筹工作。

“我真的相信 (斯蒂芬) 会通过这些钱包，把它们提供给支持者，” 塔韦尼库说。“不幸的是，他把工作委托给了那些应该做这项工作的人，但他们没有做，现在他做对了。”

当然，拉马雷正确地做到这一点符合塔韦尼库的最大利益。毕竟，他计划 “一旦钱包起步”，就10% 拥有Lamarre公司的所有权。

目前为拉马雷无偿工作的Taveniku希望在 “未来几周内” 完成钱包的内部电子设计。他说，Lamarre将在其他地方购买用于电子组件的硬件。

另一家与Lamarre合作的公司是缅因州刘易斯顿的Allen Manufacturing，inc.。所有者兼总裁大卫·艾伦 (David Allen) 证实，他正在制造钱包皮革部分的原型。

Lamarre表示，他希望在2月中后期收到该原型-与他提出的将完整的钱包交付给支持者的时间相同。

充电和聊天 | # StreetSmart不到10天就可以在 # Indiegogo http://t.co/GoSOtkuGmR pic.twitter.com/lo4e5t53ey上获得自己的 # 智能软件

-街头智能品牌 (@ 直播智能) 2015年1月13日

责备游戏

即使钱包已经准备好很快发货-皮革，电气组件，软件和配套的iphone应用程序等等-似乎该项目的许多支持者都希望将钱退还。Lamarre说，他退还了一些特别要求退款的人。然而，他不会具体说明他声称已经发放了多少退款。“我脑子里没有确切的数字。”

实际上，一些Kickstarter支持者通过评论表示，他们已经退款-最近11天前。

与此同时，其他人表示，他们还没有看到一分钱，并声称正在采取行动。一位名叫迈尔斯·史密斯 (Miles Smith) 的聪明钱包Kickstarter支持者说，他已将pofcher和Lamarre的交付失败通知了联邦贸易委员会 (FTC)。

“Sam pofcher和这些骗子从Kickstarter和Indiegogo的支持者那里偷走了近50,000美元，” 他在Kickstarter的评论部分11月10日上写道。“不要让他们逃脱! 如果他们逍遥法外，那么其他骗子就会明白这有多容易。让山姆和街头 '聪明' 品牌为他们的罪行买单。“

FTC既未确认也未否认史密斯涉嫌案件的存在。该机构去年6月对Kickstarter创作者采取了前所未有的法律行动，后者主要将众筹资金用于自己，但该机构也拒绝评论众筹活动创作者根据法律对支持者的责任。

无论项目是由于创作者的无能还是欺诈而破裂，众筹平台Indiegogo和Kickstarter都不会陷入困境。他们可能会暂停滥用系统的项目和项目创建者，但最终审查创建者不是他们的工作。

Indiegogo在其使用条款中指出，“没有义务参与竞选活动所有者和捐助者之间的争端。”但是，如果发生 “任何争议”，例如广告系列创建者未能遵守其条款或未能提供津贴，它将向支持者提供广告系列创建者的联系信息，以便他们能够自行解决争议。

Indiegogo不会对StreetSmart广告系列发表评论。Kickstarter也不会，Kickstarter最近雇用了一名记者来调查一项360万美元的nano无人机活动，该活动未能实现。

最近的一项研究表明，Kickstarter上每10个项目中就有1个未能兑现其承诺的奖励。众筹咨询公司peerbackers.com的联合创始人兼首席执行官Sally Outlaw表示，在大多数情况下，原因不是欺诈，而是项目创建者根本没有为成功的竞选做准备。“他们没有一个好的竞选后履行计划 -- 地址、制造、包装、运输、库存存储，甚至是支持者沟通等。”

对于支持者来说，这意味着他们有责任。“最重要的是，” 奥特洛说，“不要为一个项目做出超出你承受能力的贡献。”

相关: 去年，雷丁彩虹在Kickstarter上筹集了5.4万美元。然后，真正的工作开始了。