在音乐消亡的那一天将近60年后，我们可以标记出网络中立性被淘汰的那一天。
联邦通信委员会 (FCC) 投票废除了网络中立性规则，该规则要求互联网服务提供商 (isp) 12月提供对互联网上所有内容的平等访问。废除法案今天生效，但规则的支持者和反对者之间的激烈辩论已经持续了更长的时间。这是你需要知道的。
废除了什么？
奥巴马政府2015年制定了网络中立规则，以规范isp。以下是被废除的内容:
在网络中立性下，isp无法决定阻止其客户的任何合法网站或应用程序。
规则禁止isp限制 (或减慢数据传输) 任何合法内容。
与其他公司相比，提供商不能为公司和消费者利用互联网 “快车道” 收取溢价。
为什么所有的争议？自12月投票以来，公众的强烈抗议是在来自许多不同团体的一轮诉讼之前以及反对立法者的压力下推翻废除法案。他们认为，废除网络中立性可能会使isp进行审查-并且提供商可能为更好的服务收取的潜在费用可能会损害小型企业。服务提供商现在可以自由地与内容提供商达成私人交易-可能更快地加载某些内容，甚至阻止竞争对手。实际上，isp与其他提供商之间的这些交易是首先制定网络中立规则的主要原因。
密歇根大学信息学院助理教授弗洛里安·绍布 (Florian Schaub) 说: “唯一能从中受益的实体是互联网服务提供商。”他提到了美国的许多地区，消费者别无选择，只能使用一个ISp。他说，如果你所在的地区有两三个选择，你就是 “幸运的人之一”。
另一方面，支持者表示，废除该法案将通过鼓励竞争来保护消费者，而竞争可能会让位于更好，更快的互联网访问。FCC主席，Verizon的前律师Ajit pai表示，网络中立性是一套过时的规则，阻碍了创新。在CNET的一篇专栏文章中，pai写道，废除的消费者保护措施包括联邦贸易委员会恢复 “监管” isp的反竞争或欺骗行为的能力。FCC的命令还要求isp在自己的网站或FCC的网站上公开共享其网络管理方式。pai写道: “这些信息将使消费者能够就哪个互联网服务提供商最适合他们做出明智的决定，并为企业家提供他们在开发新产品和服务时所需的信息。”FCC未回应置评请求。
它会如何以及何时影响消费者？
消费者可能不会立即看到任何变化，但专家表示，在未来几个月内，废除的影响可能会逐渐蔓延。在他的专栏文章中，pai认为，更多农村地区的消费者可以有更好的互联网接入，因为较小的互联网服务提供商将不再需要在 “监管合规” 上投入资金。但是也有大量证据表明，inpiduals可以在移动计划中看到更多的数据上限和更多的捆绑选项，这与电缆编程现在的运行方式非常相似。
下面是一个理论例子: 假设一家互联网服务提供商免费提供访问Facebook和谷歌的服务，但如果你想访问Hulu和HBO Go，你需要 “流媒体捆绑包” -- 或者如果你想访问整个开放互联网，这可能意味着一个更高的套餐。其他可以介绍的东西？为 “社交媒体套餐” 或 “音乐包” 支付额外费用。另一个ISp可以与Netflix达成协议，并确保公司的内容加载速度快于竞争对手，或者完全阻止竞争对手的内容。
消费者还可能会看到isp和内容提供商之间的更多协议。ISp可能会对其客户收取某些级别或速度的互联网访问 (通过订阅或月费)，但它也可能会对其客户的访问收取内容提供商的费用 (例如，为更快的加载时间支付保费)。
这对企业家有什么影响？
废除后，拥有更多资本的大公司有可能更好地支付 “付费优先化” (可能是优先化、加载速度更快的网站) 的保费。在互联网服务提供商确实对互联网 “快速通道” 收取更多费用的情况下，企业家、自由职业者和零工工人也可以支付更多在家工作的费用。
Isp可以与inpidual提供商建立合作伙伴关系以优先考虑其内容的想法可能会给小型企业，新公司和初创企业带来更多挑战。面对这样的不确定性，企业家和小企业主最好的准备方式就是多储蓄。废除可能意味着在启动或运营企业时需要支付额外费用。
Schaub说: “最终，初创企业和公司需要准备向isp支付额外的服务费。”废除 “增加了你可能需要实现某项目标的门槛或初始投资。”
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
